吵什么自古以来？耶鲁博士用一条线，戳破菲律宾百年谎言

吵架这事儿，最让人头疼的不是对方嗓门大，也不是对方不讲理，而是对方突然开始跟你摆事实、讲道理，而且拿出来的道理，是你家祖传的道理，让你连反驳的缝都找不着，只能当场表演一个原地石化。

个人之间是这样，上升到国际层面，这套路更是玩得炉火纯青，甚至可以说，这就是高端玩家的必修课。

最近在马尼拉搞了个中菲论坛，场面一度非常和谐，直到一位叫高志凯的中国学者开始发言。他没喊口号，没拍桌子，就是慢悠悠地讲了个故事，一个关于一张一百多年前的老地图和一条看不见的线的故事。

故事讲完，菲律宾那边的代表，就跟网线被拔了一样，集体沉默，主打一个用沉默对抗魔法。

这事儿魔幻在哪呢？魔幻在菲律宾这些年一直在南海问题上反复横跳，背后有大哥撑腰，胆子也肥，总想搞点事情出来刷存在感。我们这边呢，一直奉行的是“忍字诀”，觉得邻里之间，能动嘴解决的就别动手，免得伤了和气，还让隔壁看热闹的乐开了花。

可问题是，你退一步，人家觉得你软弱，你再退一步，人家直接快进到你家客厅蹦迪。

所以，这次论坛上，高教授决定不退了，他选择直接掀桌子，但掀的不是桌布，而是历史的底裤。

他抛出的核心论据，简单粗暴，却又力道万钧：东经118度线。

他说，各位朋友，我们先别聊什么自古以来，那个太玄学，咱们聊点实在的，聊点你们祖师爷美国人当年白纸黑字签下的东西。

这就好比打牌，你甩出一对王炸，我觉得稳了，结果对方直接从兜里掏出一张游戏规则说明书，指着其中一行小字说：朋友，你这个王炸，在我这儿，规则上算单张。

高教授拿出的这张“游戏规则说明书”，就是1898年，美国和西班牙签订的《巴黎条约》。

这事儿得稍微往前倒一倒。当年菲律宾还是西班牙的殖民地，后来美西战争，西班牙被打趴下了，美国就跟捡漏一样，花了2000万美元把菲律宾给“盘”了下来。

当时的美国，还是个刚发了笔横财、准备搞点殖民地尝尝鲜的“后起之秀”，生怕老牌帝国西班牙将来反悔或者玩什么文字游戏，所以在条约里，把菲律宾的领土范围用经纬度画得是明明白白，死得不能再死。

其中，西部边界，清清楚楚地写着：东经118度线。

这意味着什么？意味着当年美国花钱买下的“菲律宾”这个资产包里，压根就不包括东经118度线以西的任何岛礁和海域。黄岩岛在哪？在东经118度线以西。南沙群岛的大部分岛礁在哪？也在东经118度线以西。

这就很尴尬了。

高教授的意思翻译过来就是：你们现在占着闹事的这些地方，别说不是你们的，就连你们的前殖民宗主国西班牙，以及后来的“干爹”美国，在法律上都没承认过是你们的。你们现在跑出来说这是你们的“祖产”，这不光是跟我们过不去，这是在打你们美爹的脸啊，是说你美爹当年读书少，被人骗了，买了个残次品？

更骚的操作还在后面。为了把这个边界钉死，防止其他列强也来分一杯羹，美国后来又跟英国等国签了补充条约，大家坐下来一起确认了这条线。甚至，菲律宾自己独立后，直到1990年以前的官方地图，都是老老实实地按照这条线画的。

所以高教授当场就灵魂发问了：如果你们不承认这条线作为你们的西部国界，那你们的领土主张依据何在？是不是我们也可以认为你们的东部边界也不作数，我们是不是也可以往东走，走到你们家门口去宣示一下主权？

这话一出，全场寂静。

菲方代表估计心里一万头羊驼奔腾而过，因为这逻辑是闭环的。你要是认这条线，那你现在闹事的地方就跟你没关系；你要是不认这条线，那你整个国家的法理基础都得跟着动摇，这可比丢几个岛严重多了。

这就是降维打击，用你最信奉的规则，来证明你是在胡闹。

更有意思的是高志凯这个人的背景。他不是那种只会待在书斋里引经据典的老学究，人家是耶鲁大学的法学博士，在美国当过律师，在国际投行干过，现在是智库学者。

这一串履历亮出来，就是告诉对面：别跟我玩虚的，你们那套西方法律体系和话语逻辑，我比你们熟。你们信奉的“精英范儿”，我这儿是顶配。

菲律宾的精英阶层，向来对这种有英美名校背景、西装革履、说话引经据点的人有种莫名的崇拜。他们可以不认你的历史，但他们很难不认耶鲁的牌子。当一个他们眼中的“自己人”，用他们最熟悉的方式，论证了他们是在无理取闹时，那种冲击力是加倍的。

所以你看，国际博弈，有时候比的不是谁的嗓门大，甚至不完全是谁的拳头硬，而是谁更能把一个复杂的道理，讲得简单、清晰，还无法辩驳。

中国这些年，一直在做这件事。我们不再仅仅满足于说“这自古以来就是我们的”，因为这句话在当前的国际话语体系里，更多的是一种情感宣示，缺乏法律上的强制力。我们开始学着像一个顶级律师一样，去翻故纸堆，去找那些被历史尘封的法理依据，把它们一个个擦亮，摆上台面。

从历史、地理、法理等各个层面，构建一个水泼不进的逻辑链条。

东经118度线，就是这个链条上闪闪发光的一环。它告诉世界，我们不是在用强权说话，我们是在用你们都必须承认的规则和历史在说话。我们是在维护一个基于事实和法律的秩序，而有的人，是在撒泼打滚。

这场论坛上的沉默，其实是一个缩影。它说明，当事实和法理足够清晰时，再多的花言巧语和政治操弄，都会显得苍白无力。

南海问题，归根结底，是一场关于证据和规则的漫长博弈。喊口号解决不了问题，拉帮结派也只能虚张声势。真正能让你站稳脚跟的，是你手里有多少张这样的“老地图”和“旧条约”，是你能不能在对方制定的游戏规则里，找到那个能一招制敌的“系统BUG”。

而我们，显然找到了。

我们始终秉持正确的舆论导向，如内容涉及权益纠纷，请提供相关证明，我们将依法依规处理。